全國電線電纜職業(yè)掀起了商品技能創(chuàng)新的熱潮。
各公司的宣傳媒體上無不把技能創(chuàng)新這個(gè)概念提上新的高度,不少公司也的確在商品技能創(chuàng)新方面做出了可喜的效果,自立技能創(chuàng)新的商品不斷推向商場(chǎng)。
這一切都充分說明:電線電纜公司是商品技能創(chuàng)新的主體,技能創(chuàng)新的根底在公司。
在用電設(shè)備技能不斷發(fā)展的新形勢(shì)下,迫使電線電纜商品有必要習(xí)慣用電設(shè)備發(fā)展前進(jìn)的需要。
同時(shí)。
在商場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷完善的新形勢(shì)下,也迫使電線電纜商品有必要習(xí)慣價(jià)廉物美、賦有商場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的請(qǐng)求。
終究商品是工廠研制制作出來的,不論商品研制進(jìn)程如何困難,終究的效果仍是由工人在機(jī)臺(tái)上實(shí)實(shí)在在地制作出來。
公司的商品技能創(chuàng)新效果要得到商場(chǎng)和社會(huì)的認(rèn)可,并不是一帆風(fēng)順的,要經(jīng)過多道門檻才干進(jìn)入商場(chǎng),其中主要是"政府、用戶和專家"這三個(gè)關(guān)口。
政府關(guān):政府關(guān)心的是GDP和上交贏利。
你的新商品再先進(jìn),即使填補(bǔ)了國內(nèi)欠缺,假如不能創(chuàng)造可觀的GDP和上交贏利,也很難取得資金支撐。
幾乎在每一種技能創(chuàng)新登記表里,都有"經(jīng)濟(jì)效益"和"社會(huì)效益"這些欄目,還有一欄是可提供多少工作人數(shù)。
這些請(qǐng)求在一定程度上約束了公司自立技能創(chuàng)新的積極性。
用戶關(guān):假如用戶對(duì)某一新商品還不甚了解而不愿意使用,這還有情可原。
主要的是,工程設(shè)計(jì)手冊(cè)的規(guī)定老是跟不上商品發(fā)展的進(jìn)程,設(shè)計(jì)人員只能挑選設(shè)計(jì)手冊(cè)中規(guī)定的商品,不能越雷池半步,因而使商品研制公司找不到用戶。
例如,前幾年電線電纜職業(yè)研制的尼龍護(hù)套線就推不開即是一個(gè)很好的比如。
專家關(guān):所謂專家關(guān)口,即是電線電纜商品技能專家的定見。
新商品鑒定并不難,只要資料準(zhǔn)備充分,生產(chǎn)條件具備,加上適當(dāng)?shù)?打點(diǎn)費(fèi)用",也不難應(yīng)付那些"鑒定專業(yè)戶"的專家們。
新商品推行困難的是,那些專家們時(shí)不時(shí)地會(huì)發(fā)表一
裁線機(jī)些"個(gè)人見解"而誤導(dǎo)商場(chǎng)。
這些"個(gè)人見解",有的是因?yàn)閷?duì)國內(nèi)外電線電纜技能發(fā)展了解不全部,而只站在自個(gè)的視點(diǎn)調(diào)查;有的是出于自身的或小集團(tuán)的利益,而成心詆毀公司的創(chuàng)新商品;有的甚至很惡劣,有效處于個(gè)人恩怨而攻擊企 業(yè)的新商品。
假如公司之間的競(jìng)爭(zhēng)中,出現(xiàn)這些現(xiàn)象并不難理解,而若出現(xiàn)在"德高望重"的專家之口,就很有損于自我形象。
可見,公司要想展開自立技能研制,還得想法應(yīng)付這些關(guān)口。
對(duì)政府關(guān):要誨人不倦地向政府解說新商品的意義,其中包括技能的先進(jìn)性、GDP、贏利、 、減碳、工作等各個(gè)方面,取得政府的支撐。
即使GPD和贏利不高,假如在其他方面臨提升政府的政績(jī)有利,政府也是會(huì)支撐的。
對(duì)用戶關(guān):要誨人不倦地向用戶解說商品的先進(jìn)性、可靠性、節(jié)能減碳性和使用壽命等。
而且對(duì)于有些用戶崇尚外國商品的習(xí)性,多介紹國外同類商品的應(yīng)用情況,盡量爭(zhēng)取用戶的支撐與配合。
一旦用戶了解了商品,也會(huì)積極支撐公司技能創(chuàng)新的,例如多年前研制成功的鋼芯鋁絞線導(dǎo)體架空絕緣電纜,盡管國家標(biāo)準(zhǔn)里不予列入,可是全國各地電力部門都認(rèn)可此商品,而且敏捷得到推行應(yīng)用。
近年來研制成功的碳銅絲復(fù)合導(dǎo)線和柔性防火電纜,也受到用戶的認(rèn)可,并正在推行。
對(duì)專家關(guān):公司對(duì)專家的定見,一是要聽,而是要想,三是要剖析。
"聽"即是要廣泛謙虛聽取定見,以專家的定見作為主要參考;"想"即是要想想專家的定見是不是有道理,是不是帶有"個(gè)人色彩";"剖析"即是依據(jù)專家的定見,本公司能否做到,還有啥困難需要解決,然后找到切實(shí)可行的方法。
只要這樣才干既尊敬專家定見,又不被誤導(dǎo),進(jìn)而依據(jù)自個(gè)的實(shí)力決議技能創(chuàng)新的立足點(diǎn)。
本來,不論是政府、用戶和專家,他們的終究落實(shí)點(diǎn)都是在商品制作公司。
眼下盛行的"產(chǎn)學(xué)研"三結(jié)合以及"博士后工作站"等聯(lián)合技能創(chuàng)新方式,有的是真材實(shí)料地展開科研工作,有的則是充當(dāng)門面罷了。
"學(xué)、研"單位的效果,終究仍是由工廠制作完成。
至于博士后工作站,究竟為工廠出了多少效果,尚不得而知。
不過,若干年來的實(shí)踐證明,電線電纜職業(yè)層出不窮的新商品問世,有些已經(jīng)到達(dá)相當(dāng)高的水平,幾乎都是由工廠自立研制出來的。
電線電纜職業(yè)本身就有一支實(shí)力微弱的技能開發(fā)部隊(duì),公司應(yīng)該充分發(fā)揮這支部隊(duì)的能力,走出子自個(gè)技能創(chuàng)新的路子,形成賦有自個(gè)特色的商品結(jié)構(gòu)。
公司不可過多地把期望寄托于"產(chǎn)學(xué)研"和"博士后工作站"。
當(dāng)然,假如"學(xué)研"單位和"博士"們,是與電線電纜職業(yè)對(duì)口的或相關(guān)的,都有也許搞出效果讓公司獲益,而假如他們的專業(yè)特長與電線電纜職業(yè)相去甚遠(yuǎn),則只能是一只"花瓶"罷了.